Trabajar en red como camino: encuentro de socios y directores

Bajo el lema de nuestra ejecutiva Delfina Balestra y bajo la presidencia de Caro Zang realizamos el evento de lanzamiento 2024 para socios y directores pro bono de la Comisión Pro Bono del Colegio de Abogados de Buenos Aires.

Reflexionamos y renovamos nuestro compromiso y el de estos abogados solidarios sobre el trabajo pro bono y trabajamos para multiplicar el impacto desde los roles en las posiciones de liderazgo que cada uno ocupa.

Durante el encuentro, Carolina Zang aseguró que estos socios son «inversores sociales» por la relevancia que adquiere el soporte que le dan al trabajo pro bono. 

Por su parte, Alberto Garay agradeció a quienes hacen pro bono por el esfuerzo, el tiempo y el compromiso que le dedican a ayudar a «quienes más lo necesitan». 

 

 

Nuestro sueño es que todos los abogados, estudios jurídicos, empresas, universidades y profesionales que brindan servicios legales se sumen al trabajo pro bono a lo largo y ancho del país. Estamos convencidos que esto necesariamente mejora el piso de estándar de calidad institucional.

Agradecemos a Alberto Garay, presidente del Colegio de Abogados, a todos los estudios jurídicos y departamentos legales de la empresa por renovar su compromiso como inversores sociales.

Iniciativa legal para personas en situación de calle

Lideramos junto a la firma Tozzini Freire (Brasil) un proyecto en Latinoamérica sobre herramientas legales para personas en situación de calle.

La investigación busca: recopilar datos de las principales capitales de Latinoamérica que ayuden a evaluar el marco legal actual e identificar posibles vacíos en la legislación y la política sobre las personas en situación de calle en la región; contribuir al desarrollo de soluciones específicas para mejorar la vida de aquellas personas que no cuentan con vivienda; y, Generar posibles recomendaciones en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos en la materia.

En el estudio analizamos las leyes y reglamentos existentes que afectan a las personas sin hogar y las políticas gubernamentales y programas destinados a abordar la problemática de las personas en situación de calle.

Agradecemos el compromiso y el trabajo conjunto a: Red Pro Bono de las Américas,  Tozzini Freire, Fundación ProBono Colombia, Fundación Pro Bono Chile, Fundación Fabián Ponce Ordoñez, Fundación Pro Bono Guatemala, Centro Mexicano Pro Bono, Centro Interdisciplinario de Derecho Social y Economía Política UC – Programa Abogacía Pro Bono (Paraguay), Pro Bono Perú, Fundación Pro Bono Uruguay.

Conocé la Guía de respuesta rápida frente al temporal de Bahía Blanca

Entregamos la Guía de respuesta rápida frente al temporal de Bahía Blanca a la Municipalidad de esta ciudad 🫱🏻‍🫲🏽

La guía es un documento que elaboramos junto a TECHO – Argentina y contiene herramientas concretas para brindar asesoramiento y asistencia directa a las familias que fueron azotadas por el temporal de diciembre de 2023, sobre todo a aquellas en situación de vulnerabilidad.

Podés conocerla haciendo click acá.

Del encuentro participaron la subsecretaria de Hábitat de la Municipalidad de Bahía Blanca, Paola Ariente; el director general de Tierras e Integración Socio Urbana de la Municipalidad de Bahía Blanca, Facundo Emanuel Damiani, la coordinadora nacional de Expansión Territorial de Techo, Ana Gimenez Pozzoli; y, el coordinador de la Red de Universidades de la Comisión Pro Bono, Guillermo Garay Semper.

Agradecemos el trabajo conjunto a Accenture ArgentinaAllende & BreaBomchilBruchou & Funes de RiojaMeridional SegurosPEAenergia.lrRBO AbogadosPozo Gowland Abogados, Romero Victorica y Vigliero y Trust Law.

Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condiciones de vulnerabilidad

Por Nicolás Del Hoyo

Las “100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad” (las “Reglas[1]”), fueron aprobadas por la Asamblea Plenaria de la XIV Cumbre Judicial Iberoamericana celebrada el 4,5 y 6 de marzo de 2008.

 

En líneas generales, las Reglas conforman un total de 100 lineamientos y/o directrices cuyo objetivo es “garantizar las condiciones de acceso efectivo a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad, sin discriminación alguna, englobando el conjunto de políticas, medidas, facilidades y apoyos que permitan a dichas personas el pleno goce de los servicios del sistema judicial[2].

 

Las Reglas definen a las personas en condición de vulnerabilidad como “(…) aquellas personas que, por razón de su edad, género, estado físico o mental, o por circunstancias sociales, económicas, étnicas y/o culturales, encuentran especiales dificultades para ejercitar con plenitud ante el sistema de justicia los derechos reconocidos por el ordenamiento jurídico”[3].

 

Según las Reglas, podrán constituir causas de vulnerabilidad, entre otras, las siguientes: la edad, la discapacidad, la pertenencia a comunidades indígenas o a minorías, la victimización, la migración y el desplazamiento interno, la pobreza, el género y la privación de libertad. A su vez, la concreta determinación de las personas en condición de vulnerabilidad en cada país dependerá de sus características específicas, o incluso de su nivel de desarrollo social y económico[4].

 

En la Sección 2da. del Capítulo I de las Reglas se efectúa una caracterización y/o explicación de lo que significa cada condición de vulnerabilidad, por ejemplo, qué se entiende por “Edad”, por “Discapacidad”, por “Pertenencia a comunidades indígenas”, etc.

 

Podemos decir entonces que las Reglas establecen un conjunto de políticas y medidas que permitan y aseguren el pleno reconocimiento y disfrute de los Derechos Humanos de las personas en condición vulnerable en todos los sistemas judiciales iberoamericanos.

 

Según la exposición de Motivos de las Reglas, “El sistema judicial se debe configurar, y se está configurando, como un instrumento para la defensa efectiva de los derechos de las personas en condición de vulnerabilidad. Poca utilidad tiene que el Estado reconozca formalmente un derecho si su titular no puede acceder de forma efectiva al sistema de justicia para obtener la tutela de dicho derecho”.

 

Esta reflexión tiene mucho sentido en razón de la coyuntura Argentina, en donde el plexo normativo, por ejemplo en materia de salud y discapacidad, es amplísimo y sumamente protectorio, aunque persisten grandes problemas y dilaciones para el acceso a ciertos tratamientos, medicamentos, y diversas prestaciones directa o indirectamente relacionadas con la salud (acompañantes terapéuticos, medicamentos de alto costo, transporte, etc.).

 

La exposición de motivos de las Reglas también menciona que, si bien la dificultad de garantizar la eficacia de los derechos afecta a la población en general, ello se agudiza respecto a aquellas personas en condición de vulnerabilidad, dado que éstas encuentran obstáculos mayores para su ejercicio. Por eso las Reglas no sólo se refieren a la promoción de políticas públicas que garanticen el acceso a la justicia de las personas en esta condición vulnerable, sino también al “trabajo cotidiano de todos los servidores y operadores del sistema judicial y quienes intervienen de una u otra forma en su funcionamiento” (sic).

 

En razón de ello es que las Reglas recomiendan la elaboración, aprobación, implementación y fortalecimiento de políticas públicas que garanticen el acceso a la justicia de las personas en condiciones de vulnerabilidad.

 

En la Sección 3ra. del Capítulo I, punto 24, se especifican los destinatarios de las Reglas, a saber: (i) Los responsables del diseño, implementación y evaluación de políticas públicas dentro del sistema judicial; (ii) Los jueces, fiscales, defensores públicos, y procuradores; (iii) Los abogados y otros profesionales del derecho, así como los colegios de abogados; (iv) Las personas que desempeñen funciones en las instituciones de Ombudsman; (v) Policías y servicios penitenciarios; y (vi) En general, todo los operadores del sistema judicial.

 

El capítulo II es uno de los más significativos, por cuanto trata el efectivo acceso a la justicia para la defensa de los derechos, debiendo promoverse las condiciones necesaria para que la tutela judicial de los derechos reconocidos por el ordenamiento jurídico sea efectiva, debiendo adoptarse aquellas medidas que mejor se adapten a cada condición de vulnerabilidad[5].

 

Las Reglas promueven la necesidad de garantizar una asistencia técnico-jurídica de calidad y especializada, debiendo promoverse acciones destinadas a garantizar la gratuidad de esas asistencia técnico-jurídica de calidad para aquellas personas que se encuentren en la imposibilidad de afrontar los gastos con sus propios recursos y condiciones[6].

 

También se deberá garantizar el uso de intérprete cuando la persona extranjera que no conozca la lengua o lenguas oficiales, hubiese de ser interrogada o prestar alguna declaración o cuando fuere preciso darle a conocer alguna resolución[7].

 

Dentro de las medidas procesales, las Reglas establecen que se revisarán las reglas de procedimiento para facilitar el acceso de las personas en condición de vulnerabilidad, adoptando aquellas medidas de organización y gestión judicial que resulten más convenientes[8].

 

Asimismo se deberán simplificar los requisitos exigidos por los ordenamientos procesales para determinados actos, y se promoverá la oralidad para mejorar las actuaciones como ser formularios de fácil manejo para el ejercicio de determinadas acciones[9].

 

A su vez y dentro de la simplificación en las actuaciones judiciales, las Reglas recomiendan la adaptación de los procedimientos para permitir la prueba anticipada en la que participe la persona en condición de vulnerabilidad ante el agravamiento de su discapacidad o enfermedad[10].

 

Se agregan medidas de organización y gestión judicial como ser agilidad para evitar retrasos en la tramitación y resolución de las causas, prioridad en la atención de las personas en condición de vulnerabilidad.

 

Finalmente, no es menor destacar las condiciones de competencia establecidas en el punto 3, Sección 3, del Capítulo III, entre las que se pueden resaltar: (i) información a la persona vulnerable de las condiciones de la sala y forma de celebración del acto; (ii) se procurará la prestación de asistencia por personal especializado (profesionales de la psicología, trabajo social, intérpretes, traductores, etc.); (iii) se procurará evitar que la persona vulnerable espere el menor tiempo posible, y que se utilice un lenguaje teniendo en cuenta las condiciones de la persona, tales como la edad, grado de madurez, el nivel educativo, la capacidad intelectiva, el grado de discapacidad, o las condiciones socioculturales; (iv) se facilitará la accesibilidad de la persona, debiendo reducirse las barreras arquitectónica, facilitando el acceso a los edificios judiciales.

 

En los demás capítulos se especifican reglas de aplicación a cualquier persona en condición de vulnerabilidad que participe en un acto judicial, ya sea como actor o demandada, o bien en calidad de testigo, víctima o en cualquier otra condición. En el último capítulo se contemplan medidas destinadas a efectivizar las reglas a los fines de lograr una mejora y eficacia de las condiciones de acceso a la justicia de las personas en condiciones de vulnerabilidad.

 

Debido a la importancia de las Reglas, éstas pasaron a formar parte del derecho interno argentino a través de la Acordada N° 05/2009 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, de fecha 24 de febrero de 2009 (la “Acordada”).

 

A través de la Acordada el Máximo Tribunal adhirió a las Reglas, indicando que las mismas deben ser seguidas -en cuanto resulte procedente- como guía en los asuntos a que se refieren.

 

En palabras de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la Acordada se resolvió que: “(…) dichas Reglas resultan una valiosa herramienta en un aspecto merecedor de particular atención en materia de acceso a justicia, a cuyo efectivo mejoramiento el Tribunal se ha comprometido a contribuir, entre otras medidas, mediante la creación de la Comisión Nacional de Acceso a la Justicia” (Acordada N° 27/2007, del 17 de diciembre de 2007).

 

En definitiva y siguiendo los fundamentos de la Corte, las Reglas constituyen una serie de valiosos principios a tener en cuenta en los procesos o actuaciones judiciales en los que intervengan personas en condiciones de vulnerabilidad, debiendo y pudiendo aplicarse principalmente en procesos de determinación de la capacidad, amparos de salud, declaraciones testimoniales y toda otra actuación en la que sea necesaria la participación de la persona en condición de vulnerabilidad.

 

Para acceder al texto completo de las Reglas puede ingresar en el siguiente link. Para acceder a la Acordada en este link.

Apagando algunos incendios de nuestra sociedad

Por Felipe Videla

 

Hace unas pocas semanas fui invitado a dar una clase a una reconocida facultad de Derecho y decidí comenzar la clase de una forma diferente. Usualmente comienzo haciendo una pregunta que, en esta oportunidad, decidí sólo hacerla en tercer lugar. Esta vez, en cambio, decidí empezar preguntándole a los alumnos quién pensaban que era más útil, un abogado o un bombero. Luego de mirarse entre sí un poco sorprendidos y de esbozar varias dudas no hubo gran consenso sobre ninguna respuesta. Ya de por sí los agarró desprevenidos la pregunta ya que suele ocurrir que la reflexión sobre la importancia o función social de nuestra profesión no es algo usual. Decidí luego ir un poco más profundo y pregunté quién salvaba más vidas de esos dos. Más allá de algunas risas cómplices, ahí sí respondieron con seguridad que eran los bomberos.

 

Frente a ello decidí cuestionarlos un poco más y preguntarles sobre qué significaba la «vida». Si vivir en condiciones infrahumanas, sin salud, ni trabajo, ni acceso a los derechos mínimos era una verdadera “vida” (eso dejando de lado el hecho de que la vida es valiosa en sí más allá de sus circunstancias). Respondieron muy seguros que no, que los abogados no salvaban vidas, al menos en Argentina.

 

Entonces decidí comenzar a darles algunos ejemplos de casos Pro Bono que habíamos tenido en mi estudio y que conocía de la Comisión Pro Bono del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires. Les conté sobre el expresidiario que le prohibían manejar por una disposición ridícula de una municipalidad bonaerense y que toda su vida había sido chofer de colectivo (y que el delito cometido no tenía nada que ver con el manejo), pero que con asesoramiento Pro Bono había logrado obtener nuevamente su licencia y comenzar a trabajar. Describí el caso de Facundo (el nombre es ficticio) cuyo padre no podía acceder a una medicación fundamental para vivir ya que la prepaga se lo negaba y que con un amparo bien presentado había logrado recuperar su salud. Les conté también sobre el caso de Angela (el nombre es ficticio) que había sido abusada por su tía y que con asesoramiento Pro Bono había podido enfrentar el juicio y sentirse contenida. Relaté numerosos casos de llamados y consultas recibida en la pandemia, de personas llenas de desesperación por la incertidumbre si tenían o no permiso para ir a trabajar, para visitar a un familiar o incluso para salir de su casa. Y así seguí. Eso los hizo dudar un poco más. Sentí que sus ojos empezaban a abrirse y comenzaban a entender el sentido de mi relato.

 

A pesar de ello, seguían un poco desconcertados.

 

Finalmente decidí hacerles mi clásica pregunta (la que usualmente es la primera) e indagar sobre porqué estaban allí. Porqué estaban allí sentados estudiando derecho. O mejor aún, porqué habían decidido estudiar derecho. Quedé sorprendido por algunas respuestas bastante elaboradas, pero más sorprendido aún (o no…) porque muchos respondieron que no sabían porque estaban allí. Repetí en voz alta lo que una alumna me había dicho y dije: “¿O sea que vos estás ahí sentada pero no sabés porqué ni para qué?”. “Sí” me respondió entre risas vergonzosas. El impacto de escuchar sus propias palabras no fue menor.

 

Quiero destacar que siempre me gusta hacer esta pregunta porque muchas veces me encuentro con estudiantes envueltos en el tedio y el aburrimiento. Estudiantes que están allí sin ninguna convicción ni pasión, que no saben muy bien qué hacer de su tiempo. Y de esta manera busco despertarlos, buscó sembrar alguna semilla de autenticidad en su búsqueda. No porque pretenda que tengan clara toda su vida (nadie la tiene), sino para que al menos no actúen como robots automatizados e intenten, si son efectivamente abogados, ser los mejores y más convencidos abogados posible.

 

Toda esta reflexión me sirvió para descubrir (una vez más) que si bien en mi caso tenía algún “porqué” cuando decidí estudiar derecho, éste no estaba tan claro, pero que poco a poco fue apareciendo con más claridad el “para qué”. Muchas veces en la carrera profesional el camino a seguir no es tan claro, o quizás incluso tenemos muchos caminos para tomar. Otras veces surgen caminos paralelos que pueden ser recorridos en simultáneo.

 

En mi caso ese “para qué” se respondió en gran parte gracias al trabajo Pro Bono. Aquél que junta las enormes herramientas que tenemos los abogados (primero y principal, conocimiento de los derechos, segundo, acceso a la justicia, tercero, contactos y podría seguir) para ayudar a nuestros clientes (rentados o no) y juntarlas con las enormes necesidades que tiene nuestra sociedad y quiénes la habitan. El trabajo Pro Bono, practicado desde un estudio grande, uno pequeño, una empresa, desde el interior del país o desde la ciudad de Buenos Aires, tiene el mismo objetivo, contribuir a alcanzar el bien común, a través de acciones bien concretas. Desde acciones de amparo, constitución de asociaciones civiles, educación en derechos, intervención en adopciones así como en situaciones de violencia intrafamiliar, hasta la promoción del trabajo Pro Bono y sus integrantes, todas ellas son formas de llevar adelante esas acciones concretas.

 

Intenté traerles a mis alumnos ese “para qué” y la revalorización de la función social del abogado que había descubierto a lo largo de mis años de carrera profesional. No porque crea que sea el único “para qué” ni el más importante (el derecho es muy amplio y nos permite desarrollarnos en muy diversas áreas), pero sí porque estoy convencido que es necesario que lo conozcan y, quién sabe, se involucren con el mismo. Les conté como frente a las grandes crisis que vivió nuestra sociedad, siempre aparecieron abogados queriendo dar respuestas. En 2001, un grupo de abogados decidieron que había que dar una respuesta desde el derecho a la enorme necesidad y sufrimiento de nuestra sociedad. Así se fundó la Comisión Pro Bono, como respuestas a la crisis económica. En 2020, frente a la pandemia se formalizó la Red Federal Pro Bono (la cuál había sido iniciada anteriormente) y se creó la línea de atención gratuita que atendió a más de 600 casos de personas físicas que enfrentaban dificultades e incertidumbre frente al aislamiento social obligatorio. Les traje mi “para qué” esperando que ellos puedan encontrar poco a poco el suyo.

 

Cuando escribía estas líneas recordaba mi última visita al Aeroparque Jorge Newbery. Quedé sin palabras al ver que en el pasillo que llevaba al control de seguridad había por lo menos ocho personas indigentes durmiendo (sí, verifiqué bien, no eran viajeros trasnochados, eran persona en situación de calle). Sentí que eso era una prueba del profundo deterioro que enfrentamos como sociedad, donde ya cualquier lugar sirve como hogar de los que no tienen hogar. Y eso es tan sólo un ejemplo. No necesitamos viajar muy lejos para encontrarnos de frente con la necesidad, el desconocimiento de derechos, la injusticia que existe en nuestro país.

 

Y esos pensamientos mientras hacía el control de seguridad me llevaron hasta acá. Recordé que, efectivamente, no soy bombero para salvar a las personas en un incendio devorador. Sin embargo, pude traer a mi cabeza todos los casos Pro Bono que había conocido (y los que quedan por conocer) y recordé cada vida en cada “incendio” que pudimos salvar siendo conscientes de nuestro rol y nuestras herramientas en esta sociedad tan necesitada. Recordé también que son miles los abogados comprometidos con el bien común y que ponen sus herramientas al servicio de la sociedad. Y esperé que sean cada vez más.

El futuro del sistema judicial: existe el abogado 4.0

Por Tomás Rigo

 

El sistema judicial está en crisis y esto no es noticia. La deslegitimación sobre los procesos judiciales se profundiza día a día.

Los abogados y abogadas tenemos el monopolio del acceso a la JUSTICIA. ¿Es bueno que esto suceda? No lo sé, pero creo que, en el estado de situación actual del sistema judicial, es una buena noticia, porque evitamos que los problemas se resuelvan por la violencia.

¿Cuál es la gran noticia? Que existen abogados y abogadas pro bonistas. ¿Qué significa eso?  Significa que cada más más abogados y abogadas, están ayudando a reconstruir la confianza en el sistema judicial, porque operan como auxiliares de la justicia y no como cómplices de sus clientes. La función social del abogado es dotar de legitimidad al sistema judicial. Desde la Comisión de Abogados de ACDE, se trabaja arduamente en este aspecto a través de una alianza estratégica celebrada con el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, porque estamos convencidos de que escuchar, dialogar, respetar y ser transparentes, es la única forma de construir legitimidad.

¿Qué pasaría si ante un juez gana el cliente que puede costear un abogado? Mi respuesta es que esto sería un escándalo, ya que sin dudas debiera ganar el mejor argumento. El abogado pro bonista, es quién brinda un servicio de igual calidad que a un cliente que tiene posibilidades económicas de contratarlo. Allí está el desafío, poner en pie de igualdad ante la JUSTICIA, a cualquier cliente, independientemente de sus posibilidades económicas, eso es justicia.

La pandemia nos afectó a todos y allí se vislumbró más que nunca el corazón del abogado pro bonista, quien pese a todas las dificultades que lo rodeaban y parálisis del sistema judicial, siguió asesorando y escuchando a aquellos que más lo necesitaban.

No sumar abogados pro-bonistase, traerá como resultado, la pérdida estrepitosa de clientes, ya que, si no se construye legitimidad, los conflictos serán resueltos mediante el linchamiento y la violencia y los nuevos jueces serán los punteros y narcos.

La gente no obedece por miedo al castigo, sino por percepción a la legitimidad.

Gracias a cada miembro de la Comisión de Abogados de ACDE y de la Comisión de Abogados Pro Bono, pude comprender que no hay otra forma de ejercer la profesión sin escuchar al otro. Sin valores cristianos, no es posible construir legitimidad. Me siento privilegiado de formar parte de esta alianza estratégica entre ambas instituciones, para intentar desde mi humilde lugar, poder construir un país mas justo para todos y todas las personas de nuestro querido país.

¨El compromiso es la respuesta valiente de quienes no quieren malgastar su vida, sino que desean ser protagonistas de la historia personal y social. ¨ (San Juan Pablo II).

Prácticas para el acceso a la justicia

Si sos recién graduado de la carrera de derecho y te interesa trabajar por un año en una organización miembro de la Red Pro Bono de las Américas, abordando problemas sistémicos que enfrentan las comunidades marginadas de Argentina, te invitamos a participar de esta propuesta: 

La PRÁCTICA se encuentra destinada a personas destacadas y recién graduadas en la carrera de Derecho, para trabajar durante un año en una organización miembro de la Red Pro Bono de las Américas, abordando problemas sistémicos que enfrentan las comunidades marginadas en Argentina, Colombia y México.

A lo largo de América Latina, las comunidades pobres y marginadas enfrentan obstáculos graves en acceder a la justicia, en gran parte debido a la escasez de patrocinio jurídico idóneo.

Las organizaciones legales de interés público pocas veces tienen recursos suficientes para contratar a abogados a tiempo completo para asistir a las comunidades más necesitadas, mientras que las facultades de derecho generalmente no forman ni apoyan a aquellos estudiantes interesados en dedicarse a este tipo de trabajo después de su graduación, limitando la disponibilidad de servicios legales.

Hay una deficiencia de empleos de abogacía de interés público en las organizaciones de la sociedad civil para los cuales los graduados pueden postularse. Si bien América Latina tiene una rica tradición de movimientos sociales que abogan por la justicia social, los abogados jóvenes pocas veces tienen los recursos para prestarles sus servicios a tiempo completo. Los limitados recursos institucionales disponibles en este campo, generan importantes obstáculos de ingreso a la especialización en interés público, para aquellos graduados provenientes de los sectores menos privilegiados, que deben obtener un trabajo rentado inmediatamente después de recibirse.

La PRÁCTICA abordar estos obstáculos de ingreso mediante la financiación privada de abogados y abogadas recién graduados para dedicarse a un proyecto de acceso a la justicia por un año. La PRÁCTICA, que se implementará inicialmente en Argentina, Colombia y México, se basa en modelos de pasantías existentes en los Estados Unidos, que dirigen fondos de estudios Jurídicos y corporaciones para pagar los salarios de abogados y abogadas recién graduados en organizaciones jurídicos sin fines de lucro.   

Cabe resaltar que el Vance Center trabajará con las organizaciones y practicantes a fin de elaborar un curso intensivo de una semana para abordar la formación jurídica de interés público. Los docentes del curso serán abogados y abogadas internaciones y locales, así como cualquier financiador que desee participar.

Conocé más sobre el proceso de aplicación y los requisitos ingresando a este link: https://www.vancecenter.org/accesstojusticepracticum/espanol/descripcionproyectos/

Breve Guía para ONG´S y empresas sociales sobre las implicancias legales del Covid-19 en la Argentina

Para poder ingresar, clickea acá: Breve Guía para ONG´S

 

 

Lo que tenes que saber sobre discapacidad en Coronavirus!

Más de 350 personas recibieron asesoramiento legal gratuito y remoto en esta cuarentena!
Nicolás Del Hoyo, miembro de la Red Federal Pro Bono, nos informa lo que tenes que saber sobre discapacidad en #coronavirus
Acá👇🏻 te contamos lo que tenés que saber sobre discapacidad!

Lo que tenes que saber de alquileres en Coronavirus!

200 personas recibieron asesoramiento legal gratuito y remoto en esta cuarentena. Acá 👇🏻te contamos lo que tenes que saber de alquileres! #yoquepuedomequedoencasa #cuarentena #probono

 

Comisión Pro Bono en tiempos de Coronavirus

 

CORONAVIRUS COVID-19 Línea telefónica de atención legal

Habilitamos línea telefónica para responder consultas legales remotas a todas los argentinos en condiciones de vulnerabilidad económica y organizaciones de la sociedad civil que colaboren con ellos.

COMPARTÍ

VIRALICEMOS los canales de ayuda

MBP Partners se incorpora a la Comisión Pro Bono

MBP Partners – Abogados se suma a Pro Bono! Victoria Bengochea e Ignacio Martín Meggiolaro, socios principales, firmaron el Compromiso de Buenas Prácticas y la Declaración Pro Bono de las Américas. El estudio prioriza la capacitación y el desarrollo de su equipo, brindado participación a todos los miembros en asuntos transaccionales y comerciales, estableciendo un plan de carrera claro que apunta alinear los incentivos de sus asociados. Además, fomentan que todos los miembros del equipo se involucren en tareas pro-bono.

Nota completa 👉 https://lnkd.in/eCReivc 

Leading Lights 2019

Felicitamos a los estudios de la Comisión Pro Bono reconocidos por Latin Lawyer y el Vance Center como Pro Bono Leading Lights 2019! Beccar Varela, Bruchou, Bullo, Del Carril, Durrieu, O’Farrell, MHRLegal, MOM, ZBV.
Latin Lawyer y el Vance Center identificaron, una vez más, estudios jurídicos que se destacan por el trabajo pro bono realizado y por sus esfuerzos para construir una cultura del Bono en la región.
Felicitamos a todos los abogados que ejercen el trabajo pro bono!
📋La encuesta anual acá: 2019 Latin Lawyer Survey

Nota «Crece el interés de jóvenes abogados y estudiantes en el pro bono»

Nota publicada en la revista del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Diciembre 2019.

Ceremonia entrega premios Desafío Pro Bono

Primer Premio #DesafíoProBono 2019 para el proyecto «Si no es para todos no hay igualdad», elaborado por estudiantes de la Universidad de la Cuenca del Plata, sede Formosa. Recibirán $50.000 y asistencia gratuita de los principales estudios de abogados de Bs. As para realizarlo. Video del testimonio

Segundo Premio #DesafíoProBono 2019 para el proyecto «Trabajo, vínculos y maternidades tras las rejas», elaborado por estudiantes de la Universidad Nacional del Nordeste. Recibirán $25.000 y asistencia gratuita de los principales estudios de abogados de Bs. As para realizarlo. Video del testimonio.

Gracias a las más de 100 personas reunidas convencidas en la transformación del derecho como una herramienta de cambio social!

Salió #AUNOAbogados #42!

Para poder ver la publicación completa podés hacer click aquí 

  

Salió #AUNOAbogados #41!

Salió #AUNOAbogados #41! Para poder ver la publicación completa podés hacer click aquí 

La Comisión Pro Bono en en el encuentro de IDEA

Estuvimos presente en el evento anual de la semana del Management organizado por IDEA en el panel de «Inclusión: el derecho como herramienta del cambio social».  Junto a Victoria Acosta, impulsora de la organización Familias de Esperanza, estuvo Gustavo Torassa, vicepresidente de la Comisión, y Pedro Castro Nevares, moderador del panel, director de Asuntos Legales y Compliance en Torneos y Competencias.

Grandes pasos que son la culminación de años de pequeños pasos!

Para volver a verlo en vivo hacé click en la imágen

El Desafío Pro Bono llegó a más de 600 alumnos de Abogacía de todo el país!

En 3 semanas dimos charlas en 15 facultades de Derecho en Argentina, compartiendo con más de 600 alumnos el #DesafíoProBono. Se trata de un concurso para presentar un proyecto que de solución jurídica a una problemática social. Los ganadores recibirán como premio $70 mil y acompañamiento de abogados pro bono para su implementación. 🎓

Sumate e inscribí tu proyecto a partir del 02/09 en el link: www.redfederalprobono.com.ar! Gracias a todos los abogados que con su compromiso lo hicieron posible Allende & Brea Beccar Varela Baker McKenzie Brons & SalasBruchou, Fernandez Madero & Lombardi Estudio Bullo Tassi Estebenet Lipera Torassa ABOGADOS Juan Pablo Vigliero Cerolini & Ferrari Abogados Durrieu Abogados S.C. Bomchil MHR Abogados Martinez de Hoz & Rueda. Marval, O’Farrell & Mairal Estudio O’Farrell Perez Alati, Grondona, Benites & Arntsen Estudio Prieto Fasano Tavarone, Rovelli, Salim & Miani -Abogados ZBV Abogados Zapiola Guerrico & Asociados – Abogados HSBC JPMorgan Chase & Co. MetLife Argentina Meridional Seguros Delfi Balestra Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires Comisión de Jóvenes del Colegio de Abogados de la Ciudad 

y a las Universidades que nos abrieron sus puertas Universidad de la Cuenca del PlataUniversidad Gastón Dachary Universidad Nacional de Rosario – UNRPontificia Universidad Católica Argentina Sede Rosario Universidad Champagnat Universidad Nacional de Cuyo Universidad de Mendoza – Sitio Oficial Universidad del Aconcagua DERECHO UNIVERSIDAD DE SAN ANDRES Universidad del Salvador UADE Facultad de Derecho | Universidad Austral UFLO – Universidad de Flores Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales! 💪

Doble encuentro pro bono el 30/08 en Chaco y Corrientes!

El 21/08 estaremos en Rosario!

La Comisión Pro Bono en Mendoza junto al Desafío Pro Bono!

Desafío Pro Bono viaja a Misiones

Compartimos un nuevo segmento de pro bono en AUNO!

Hacé click en la imágen para acceder al segmeto!

Invitación Abierta – Lanzamiento Desafío Pro Bono 18/07

Los invitamos a el próximo jueves al mediodía al lanzamiento del Desafío Pro Bono! Confirmaciones a probono@colabogados.org.ar, gracias!

Evento Diálogos para la Argentina

La Comisión Pro Bono presentó su proyecto Argentina Transparente
Compartimos lo que fue la presentación al proyecto Argentina Transparente en el marco del evento Diálogos para la Argentina con Agustina Molle y Nicolás Durrieu, dos de los tantos participantes del armado del proyecto!
Link al video aquí

Encuentro Pro Bono en Salta!

El viernes 05/04 estaremos en la provincia de Salta visitando el barrio La Juanita, brindando un espacio de alfabetización en temas penales y de familia y a su vez visitaremos la Universidad Católica de Salta convocando a abogados jóvenes, estudiantes y egresados para charlar sobre el trabajo pro bono! Los esperamos!

                                             

La Comisión Pro Bono participará de la Conferencia de la Red Pro Bono de las Américas

La Conferencia de la Red Pro Bono de las Américas se realizará el día 19/03 en la ciudad de Santiago de Chile.
Abogados pro bono chilenos y de otros países compartirán experiencias. El día 19 por la tarde será la Conferencia.
Para Inscripciones, aquí     /     Para ver el Programa, en este link 

Testimonio de Francisco Olavarría, abogado pro bono

Testimonio de Francisco Olavarría del estudio Fontán Balestra acerca de un caso derivado del Centro de Acceso a la Justicia de la Villa 31. Link al video 👉 https://www.youtube.com/watch?v=EAewApt5rgY

¡Encuentro pro bono en Posadas, Misiones!

¡Encuentro pro bono en el Colegio de Abogados de la Provincia de Misiones! Con Juan Pablo Vigliero, Julia Anabel Sainz, Alejandra Barbero y María Cecilia Tuccillo representando a la Comisión Pro Bono.

Intercambio de experiencias en la Universidad de la Cuenca del Plata con los Dres Almiron y Dorrego y los docentes Dres. Gauvry y Nunez Velozo.

                               

                                                                                                                

¡VIAJAMOS A CHACO, RESISTENCIA!

                      

Charla pro bono con abogados del Consejo Profesional de Procuradores y Abogados de Resistencia con la presencia de Ricardo Urturi (presidente) y Yamila Mendez (presidenta del Consejo de Jóvenes)

        

Charla sobre Violencia de Género con ONG especializada en el tema con la participación de Sandra Barrios y Elizabeth Coronel, pasantes de la Universidad del Nordeste, en el Consejo Profesional de Procuradores y Abogados de Resistencia y consultas particulares a vecinos del barrio convocados por Diana Rordiguez, coordinadora del CAJ de Resistencia.

                      

Encuentro pro bono con abogados del Colegio de Abogados y Procuradores de Resistencia con la presencia de Diego Gutierrez (presidente del Colegio)

Capacitación en materia de pro bono, beneficios, detección de casos, dificultades, competencia, con abogados del Colegio de Abogados y Procuradores de Resistencia con la presencia de Diego Gutierrez (presidente del Colegio)

 

¡Festejamos los primeros 18 años de vida de la Comisión Pro Bono!

Festejamos los primeros 18 años de vida de la Comisión Pro Bono!!!! Emocionaron los testimonios de todos los que hablaron y nos llenamos de esperanza sabiendo que desde el Pro Bono podemos facilitar el Acceso a la Justicia de que aquellas personas que tuvieron menos oportunidades en la vida y ayudar a muchas OSC a que realicen su tarea. Gracias a todos los que nos acompañaron e invito a más abogados en todo el País a que se sumen a www.redfederalprobono.com.ar.

Gracias a RADIM – Red Argentina de Instituciones de Microcredito RACI ArgentinaCáritas Argentina por acompañarnos y a En Buenas Manos por el delicioso catering!

CELEBRACIÓN PRO BONO

18 años de la Comisión Pro Bono, 13 años de la firma de la Declaración Pro Bono de las Américas, casi 1500 abogados trabajando pro bono en toda la Argentina juntos!

 

ENCUENTRO PRO BONO EN MENDOZA

¡Seguimos comprometidos con la expansión del pro bono! 

El 08 de Octubre viajamos a Mendoza. Fueron en representación los Dres. Roberto Crouzel (Beccar Varela), Mariana Fuertes (Fuertes & Asociados), Gonzalo Fontana (Marval, O’Farrell & Mairal), y Francisco Olavarría (Fontán Balestra).
Con las autoridades del Colegio de Abogados y Procuradores de Mendoza la Comisión presentó su proceso de conformación, logros, beneficios del trabajo pro bono, testimonios de casos individuales, entre otras cosas.

 

Luego, en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo tanto abogados, como estudiantes, escucharon a los miembros de la Comisión presentar el trabajo realizado con universidades, talleres, capacitaciones, y principalmente compartirles lo importante de fomentar la pasión por el trabajo pro bono para futuros abogados.

Encuentro Pro Bono en Mendoza!

ENCUENTRO PRO BONO EN NEUQUÉN

Abogados comprometidos con la práctica pro bono viajan a participar de un taller de salud mental y adicciones a poblaciones vulnerables y de un encuentro pro bono entre colegas en el Colegio de Abogados y Procuradores de Neuquén.

El día 27 de Septiembre en el Nido (Núcleo de Inclusión para el Desarrollo de Oportunidades) de Barrio Toma Norte, se brindó un taller de salud mental y adicciones  mediante una conversación e intercambio transformador que nos invita a seguir buscando soluciones para quienes más las necesitan. Participaron del encuentro: referentes del merendero, vecinos del lugar, directivos de una escuela primaria del pueblo, empleados municipales, profesionales del área de prevención de adicciones provincial, los letrados de la comisión Pro Bono de CABA (Patricia Galán y Agustina Santos del estudio Silva Ortiz, Alfonso, Pavic & Louge, Gustavo Torassa del estudio Bulló Abogados, Santiago Trueba y Ezequiel Fernandez de La Meridional Seguros, Martín Zapiola del estudio Zapiola Guerrico & Asociados), y la coordinadora del CAJ de Neuquén, Sofía Rabert. 

En el encuentro con los abogados de Neuquén en el Colegio de Abogados y Procuradores de Neuquén se compartieron las experiencias durante el proceso de formación de la Comisión Pro Bono y los logros obtenidos durante los 18 años; finalmente expusieron sus experiencias en el marco del Programa de Patrocinio Pro Bono con los casos derivados por los CAJs de CABA.

Importante destacar el valioso testimonio a la abogada de Neuquén, Agustina Heavy del estudio Urquilux, Heavey & Asociados Abogados  quien tomó el primero caso pro bono derivado desde el CAJ de la zona. Seguimos expandiendo la filosofía pro bono! 

 

 

 

Firma de convenio con la Provincia de Buenos Aires

Firma de convenio con la Provincia de Buenos Aires para seguir promoviendo y fortaleciendo el acceso a la justicia a los municipios de los barrios del Gran Buenos Aires.

Para leer la nota completa hace click aquí

ENCUENTRO PRO BONO EN EL COLEGIO DE ABOGADOS DE ROSARIO

Seguimos acompañando el esfuerzo de quienes trabajan pro bono en el interior y viajamos a pensar en estrategias de trabajo.

En el Colegio de Abogados de Rosario hubo un encuentro con las autoridades, los Dres. María Antonia Belluccia, Lucas Galdeano y Hernán Juan Francisco Racciatti quien fue el gran promotor de esta articulación.

Acto seguido, se realizo un espacio de disertación con el objetivo de compartir algo de la experiencia adquirida por la Comisión en los 18 años, se habló del concepto de “pro bono”, haciendo especial hincapié a la importancia y beneficios del trabajo en red. El trabajo que se viene realizando con universidades, ONGs y Centros de Acceso a la Justicia tuvo un rol protagónico en el intercambio. 

Finalmente hubo un espacio de trabajo con abogados del CAJ Rosario, a cargo del Dr. Maximiliano Marcolli, coordinador del mismo. Allí se mantuvo una conversación sobre las problemáticas que enfrentan en el CAJ y sobre cómo la Red Pro Bono podría articular medidas para ayudarlos.

Video Pro Bono Diálogos para Argentina

Presentamos este video que resume lo hecho desde la Comisión Pro Bono en sus 18 años de vida! Y una excelente manera de festejarlo es celebrando el encuentro el próximo lunes 10/09 en Rosario, los esperamos! Miralo haciendo click aquí

Encuentro Pro Bono en Rosario!

Desde la Comisión Pro Bono seguimos compartiendo nuestra experiencia en todo el país para que se sumen más abogados al Pro Bono. Ahora Rosario, donde el Colegio de Abogados nos recibe el 10/9 de 8.30 a 11.30. Si sos abogado, sumate!

 

Biblioteca pro bono virtual

La Fundación ProBono Colombia tuvo la idea de incluir en su página web una sección que recoja literatura sobre pro bono y acceso a la justicia.

Compartimos con ustedes el link aquí

 

«Diálogos para la Argentina» – Evento en la Bolsa de Comercio

El próximo 30 de agosto el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires llevará a cabo una nueva edición de «Diálogos para la Argentina¨. El tema de la convocatoria es el de la calidad institucional. Se realizará en la Bolsa de Comercio. La Comisión Pro Bono proyectará un video de la labor realizada en estos 18 años años a las 13:30hs.

Programa http://colabogados.org.ar/dialogos
Inscripciones en probono@colabogados.org.ar

Programa – 30 de Agosto
Bolsa de Comercio de Buenos Aires


Se buscará alcanzar este objetivo a partir del análisis de dos ejes que se debatirán en módulos. En cada uno de ellos, en distintos paneles, se ofrecerá la perspectiva de conectores, quienes sobre la base de su experiencia personal o profesional, generarán interrogantes e inquietudes para que sean abordados por los respectivos panelistas.

12:30 hs.
ACREDITACIÓN

13.30 hs.
APERTURA
Roberto Crouzel,
Vicepresidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires

  • Presentación de la actividad Pro Bono:
    · Julia Anabel Sainz, miembro de la Comisión Pro Bono
    · Delfina Balestra, coordinadora ejecutiva, Comisión Pro Bono
    · Video institucional de la Comisión Pro Bono
  • María Eugenia Vidal,
    Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires
LA IMPORTANCIA DE LA CALIDAD INSTITUCIONAL
PRIMER MÓDULO: CALIDAD INSTITUCIONAL Y JUSTICIA
La consolidación institucional de la Argentina, depende inexorablemente de la existencia de un sistema judicial de calidad. Se entiende que la justicia tiene calidad institucional cuando ofrece una respuesta efectiva, oportuna y previsible a las demandas de la sociedad dentro del marco de las normas aplicables. Sólo a través de un sistema judicial de calidad es posible ofrecer garantías de seguridad jurídica acordes para atraer inversiones, y fomentar un desarrollo sustentable que mejore las condiciones socioeconómicas del conjunto de la sociedad. Resulta entonces necesario reflexionar sobre la actualidad del sistema judicial para comprender sus fortalezas y debilidades y actuar en consecuencia desde los distintos sectores involucrados.
14:15 – 15:15 hs.
PRIMER PANEL.
LA AUDITORÍA A LA JUSTICIA FEDERAL
Moderador: Máximo Fonrouge, presidente Será Justicia

Miguel Piedecasas
Presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación.

Panel:
• Iván Ruiz, periodista La Nación
• Claudio Savoia, periodista Clarin
• Luciana Geuna, periodista Canal 13

Break: 15:20 – 15:40 hs.

15:40 – 17:10 hs.
SEGUNDO PANEL.
LA TRANSFORMACIÓN DE LA JUSTICIA

a.- LA PERSPECTIVA DEL CONGRESO NACIONAL
Conector: doctor Daniel Sabsay

• Rodolfo Urtubey, Senador de la Nación
• Graciela Camaño, Diputada de la Nación
• Pablo Tonelli, Diputado de la Nación

Moderador: Jorge Liotti, periodista La Nación

b.- LA PERSPECTIVA DE UN MINISTRO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION

• Carlos Rosenkrantz, Ministro de la CSJN

Break: 17:10 – 17:30 hs.

SEGUNDO MÓDULO:
CALIDAD INSTITUCIONAL Y POLÍTICA
La gobernabilidad es un indicador esencial de la calidad institucional. Reflexionar sobre el conjunto de tradiciones e instituciones a través de las cuales se ejerce autoridad en el país, resulta sustantivo. Incluye los mecanismos de elección, control, rendición de cuentas y sustitución de los gobiernos. La capacidad para poner en marcha políticas adecuadas, así como el respeto de la ciudadanía y del estado por las instituciones que gobiernan las relaciones económicas y sociales, se manifiestan como expresión relevante de la Calidad Institucional.
17:30 – 18:40 hs.
a.- LA PERSPECTIVA DEL PODER LEGISLATIVO

• Luis P. Naidenoff, Senador de la Nación
• Miguel Angel Pichetto, Senador de la Nación
• Margarita Stolbizer, Diputada de la Nación , M.C.
• Federico Pinedo, Senador de la Nación

Moderador: Marcelo Longobardi, radio Mitre.

18:40 hs.
b.- LA PERSPECTIVA DEL PODER EJECUTIVO

Marcos Peña,
Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación Argentina

Entrevista a cargo de Joaquín Morales Solá, periodista de La Nación

CIERRE
Guillermo Lipera, presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires

Expositores

Roberto Crouzel,
Vicepresidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.

Julia Anabel Sainz,
Miembro Comisión Pro Bono

Delfina Balestra,
Coordinadora Ejecutiva Comisión Pro Bono

María Eugenia Vidal,
Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires.

PRIMER PANEL
Miguel Piedecasas, Iván Ruiz, Claudio Savoia, Luciana Geuna,
Moderador: Máximo Fonrouge, presidente Será Justicia

SEGUNDO PANEL
Daniel Sabsay, Rodolfo Urtubey, Graciela Camaño, Pablo Tonelli,
Moderador: Jorge Liotti, periodista La Nación

Carlos Rosenkrantz
Ministro de la CSJN.

LA PERSPECTIVA DE UN MINISTRO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

TERCER PANEL
Luis P. Naidenoff, Miguel Angel Pichetto, Margarita Stolbizer, Federico Pinedo,
Moderador: Marcelo Longobardi, radio Mitre.

Marcos Peña,
Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación Argentina

Joaquín Morales Solá,
periodista de La Nación

Guillermo Lipera,
Presidente Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.

Comité Organizador

Tomás Allende, Tomás Araya, Rufino Arce, Ezequiel Cassagne, Leandro Castelli

Hernán Etchaleco, José Figuerero, Máximo Fonrouge, Santiago Fontán Balestra, Fernando R. Frávega

Patricio García Moritán, Guillermo Lipera, Santiago Mollard, Jorge Muratorio, Daniel Orlansky

Marcos Patrón Costa, Tomás Pérez Alati, Agustín Stellatelli, Gustavo Torassa

Auspiciantes

Main Sponsors

Sponsors

Auspiciantes

Estudios Benefactores

En la categoría Estudio Patrocinante

En la categoría Estudio Benefactor